992 notes

68： 忍法帖【Lv=37,xxxPT】 ：2011/12/16(金) 15:45:22.67 ID:jUNZYtLg0
正直そんな深く考えることないんじゃね？
得意料理なに？って聞かれたら
うーんじゃあ逆に好きな料理なんですか？
ってきいて、言われたのを、じゃあ練習しときますね
でいいじゃん

70：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/16(金) 15:45:57.20 ID:jp00btWA0
»68 
惚れてまうやろ！

72：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/16(金) 15:46:47.11 ID:QuqOlYxF0
»68 
こんなんされたら死んじゃうだろ！

75：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/16(金) 15:47:25.34 ID:TC0JnMat0
»68 
1000点

80：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/16(金) 15:48:11.38 ID:k61TArRS0
»68 
これが女子力

115：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/16(金) 15:54:48.01 ID:LPyyWpUc0
»68 
に持って行ける女はもてる

366 notes

すべてを家に例えるわけです。
まず、widthは “家の幅“、paddingは “庭の範囲“、borderは “家の壁の厚さ“、marginは “隣の家との距離” と。

403 notes

新しいウェブツールが登場するたびに、「mixiで踏み逃げするなんて、非常識です」「コメントに返信しないのは困ります」というような主張を行う人たちが出るのは珍しいことではないが、もっとストレートに承認欲求を満たすような宣言を行うべきではないのか。

要するに「踏み逃げせずに俺の日記をなめ回すように読んでコメントを残し、脆弱なアイデンティティーの崩壊を防ぐためにmixi日記にコメントを書き込め！」ということを、僕たちはオブラートに包み過ぎているのだ。

395 notes

キャッチコピーのチェックリスト

【１】読者にメリットがあるか？
【２】読むための緊急性があるか？
【３】ユニークか＿
【４】これ以上ないぐらいに具体的に書いているか？
【５】文章を読むだけでも得られるものはあるか？
【６】信頼性と興味を引きつけられているか？
【７】読者が既に持っている欲を、つよく刺激しているか？
【８】読者が、うなずきながら読んでいる姿を想像できるか？
【９】セールスポイントが伝えられているか？
【１０】ほかにもっと加えられる要素はないか？

489 notes

授業中、「わからないところある？」と聞かれて、「はい」と答えるのは難しい。他の人はわかってるのに自分だけわかってないと言ってるようなものだから。かわりに「気になるところある？」と聞く。これだと抵抗がないから反応がぐんと増える、と本で読んで昨日実践したらその通りの結果で驚いた。

982 notes

一時期就活のあまりの辛さに挫けそうになり「栗山千明の命令で就活をしている」と思い込むライフハックで乗り切ったことを思い出した